Хорошо написано по делу Макарова

Давайте назовем случившееся просто - это судебный шантаж общественности,
а не только посягательство на права матери и ребенка. Это введение
некой коллективной ответственности во имя всеобщего одобрям-с. Будете
возмущаться - будет хуже. В ответ на это может быть только одна реакция -
введение коллективной ответственности для всей системы управления. В
подобном безобразии виноват не только Мосгорсуд, но и Верховный суд,
Прокуратура, Конституционный суд, а также лица, которых общественность
подозревает в возможности прекратить подобные безобразия. Это президент,
омбудсмен Астахов, совет министров и наши прекрасные олигархи вкупе,
короче, все те, кто теоретически мог бы хоть словом посоветовать нашим
судам быть внимательнее к народу, но как-то последствий их весомого
слова мы не видим. Это логично с точки зрения любого утопающего - для
него каждая соломинка, отвернувшаяся в сторону, уже сомнительная
соломинка. Нам же перекрывают возможность решения простейших вопросов на
поле закона. За последнее время ВСЕ общественные волнения связаны с
бездействием Закона или его нарушениями. Манежка тоже вызвана именно
нарушениями Закона - следователь отпускает убийц. ВСЕ крупные катастрофы
вроде Распадской это нарушения Закона. Превышение норм запыленности это
должностное преступление, эксплуатация Саяно-Шушенской ГЭС в
неправильном режиме это тоже должностное преступление. Осмелюсь
предположить, что, хотя мы не имеем из-за работы Лейлы Соколовой и
центра Озон такого количества смертей, как при взрыве шахты, но и здесь
дело пахнет должностным преступлением. Мы "всего лишь" имеем сомнения в
справедливости судов и разбитые людские судьбы.

Самое дурное в
этой истории это стремление сверху придать частному делу некую
политическую окраску. Мол, поддаться общественному давлению нельзя,
поскольку это политика. Именно этим нас часто запугивают СМИ, да и по
инсайдерской информации такие разговоры в управленческих кругах стали
нормой. Народ возмущается, значит, это уже политика, уступать нельзя,
надо давить. Такая логика изначально порочно, поскольку политика
ставится над Законом и вне поля Закона. Кто-то снял на видео удар
милицейского кулака в лицо трехлетней девочки - ах, это уже политика,
осудим мать. Кто-то обратил внимание на противоречия и кое-какие
несостыковки в деле Макарова - ах, это уже политика, надо изъять
ребенка. Если политика ставится над Законом и вне поля Закона, то
политика прекращается. Неважно, идет ли речь о президенте или работниках
центра Озон. Заодно у обывателя возникает иное отношение к логике
запугивания. Логика обывателя проста - ах, я буду добрым и
законопослушным, за это меня не тронут. Когда в ответ обыватель получает
знак, что у нас всё политика, обыватель политизируется. Очень жаль, что
наша прокуратура не обращает внимание на подобную взаимозависимость.
Дел-то всего нечего - наказать за шантаж уголовным преследованием,
точнее, угрозу изъять ребенка у матери, и настоять на объективном
расследовании всех сомнительных обстоятельств дела.
http://kosarex.livejournal.com/845821.html